党支部欠下劳务款，应当谁来还？

近期，行唐县人民法院成功调处一起因拖欠劳务款、村委会与村党支部互相推诿的劳务合同纠纷案。

2014年9月，行唐县某村俩农民，经原村党支部书记的安排，为村两委办公室砂房顶，铺地砖、垒院墙、安铁门等工料费共计12500元，因当时村里经济困难，为及时给付，就有原村支书出具了欠款条，并加盖了村党支部公章，之后不久，村干部进行了调整，俩农民曾多次向村委会索要，村委会以该欠条非村委会出具为由，拒付此款，为此，两位农民将村委会告上了法庭。

今年5月17日，法院受理此案后，通知被告村委会主任到庭应诉时，该主任以欠条为党支部出具，应由党支部偿还为由，拒绝签收应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。在6月15日公开开庭时，被告该村民委员会仍未到庭参加诉讼。

为了维护当事人的合法权益，让当事人尽快拿到应得的劳务款。办案法官曾多次找该村主任做其工作，讲法说理，但由于该村新旧班子干部之间矛盾较大，村主任始终坚持“谁办的事谁出钱”的观点，对法官的好言相劝置之不理。法院只好依法判决：村党支部作为基层党组织，为村两委办公场所修整所从事的民事活动，村委会应承担民事责任，党支部不是适格的民事诉讼主体，不具备承担民事责任的资格。被告欠原告工料款12500元，有原村支部书记出具欠条以及在法庭上的证言和施工现状，可以认定。被告村委会以欠条系党支部出具，村委会不负偿付责任为由，拒付该欠款是错误的。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决被告行唐县某村民委员会偿付原告工料款12500元，利息自2014年9月25日起，按年利率6%计算，至判决确定的履行期限届满之日止。限本判决生效后五日内履行完毕。

尽管判决已出，法官没有放弃最后的努力，在送达判决书时，再次做该村主任的工作，再次讲法说理，再讲利害关系，该村村主任被法官执着为民的办事精神所感动，表示服从法官的劝说：“判决别发了，我们和解，给他们欠款可以吗？” 办案法官见其态度转变、认理服法，就再做原告方当事人的工作，最终，双方相互谅解并达成协议：村委会一个月以内偿还两原告劳务费12500元，其它互不追究。双方握手言和，一场相互推诿的劳务合同纠纷案在办案法官的不懈努力下就此了结。

                        行唐县法院 范吉英 刘志强